한국산업훈련협회

본문 바로가기

교육안내
한국산업훈련협회 > 관리감독자 안전보건교육 > 교육안내

 

관리감독자의 정의

 

 

   산업안전보건법 제16조에 의거 경영조직에서 생산과 관련이 있는 업무와 소속 직원을  직접 지휘ㆍ감독하는 부서의

   장이나 그 직위를 담당하는 자를 말한다. 

                                        ​(부서장, 팀장, 과장, 대리, 직·반장, 관리소장 등)



   이러한 관리감독자는 당해 사업장의 당해 직무와 관련된 안전ㆍ보건상의 업무를 수행하여야 하며, 그리고 특히 위험방지가

   필요한 작업에 대해서는 당해 작업의  관리감독자를 안전담당자로 지정하여 안전업무를 수행토록 해야 합니다.

 

 

                                                                                                                                [관련: 산업안전보건법 제16조]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

관리감독자의 업무

 

 

 

 

  

 

  ① 제16조제1항에서 “대통령령으로 정하는 업무”란 다음 각 호의 업무를 말한다.

 

    1. 사업장 내 제16조제1항에 따른 관리감독자(이하 “관리감독자”라 한다)가 지휘ㆍ감독하는 작업

       (이하 이 조에서 “해당작업”이라 한다)과 관련된 기계ㆍ기구 또는 설비의 안전ㆍ보건 점검 및 이상

       유무의 확인

    2. 관리감독자에게 소속된 근로자의 작업복ㆍ보호구 및 방호장치의 점검과 그 착용ㆍ사용에 관한 교육ㆍ지도

    3. 해당작업에서 발생한 산업재해에 관한 보고 및 이에 대한 응급조치

    4. 해당작업의 작업장 정리ㆍ정돈 및 통로 확보에 대한 확인ㆍ감독

    5. 사업장의 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 사람의 지도ㆍ조언에 대한 협조

       가. 제17조제1항에 따른 안전관리자(이하 “안전관리자”라 한다) 또는 같은 조 제4항에 따라

            안전관리자의 업무를 같은 항에 따른 안전관리전문기관(이하 “안전관리전문기관”이라 한다)에 위탁한

            사업장의 경우에는 그 안전관리전문기관의 해당 사업장 담당자

       나. 제18조제1항에 따른 보건관리자(이하 “보건관리자”라 한다) 또는 같은 조 제4항에 따라

            보건관리자의 업무를 같은 항에 따른 보건관리전문기관(이하 “보건관리전문기관”이라 한다)에 위탁한

            사업장의 경우에는 그 보건관리전문기관의 해당 사업장 담당자

       다. 제19조제1항에 따른 안전보건관리담당자(이하 “안전보건관리담당자”라 한다) 또는 같은 조

            제4항에 따라 안전보건관리담당자의 업무를 안전관리전문기관 또는 보건관리전문기관에 위탁한

           사업장의 경우에는 그 안전관리전문기관 또는 보건관리전문기관의 해당 사업장 담당자

       라. 제22조제1항에 따른 산업보건의(이하 “산업보건의”라 한다)

    6. 제36조에 따라 실시되는 위험성평가에 관한 다음 각 목의 업무

       가. 유해ㆍ위험요인의 파악에 대한 참여

       나. 개선조치의 시행에 대한 참여

    7. 그 밖에 해당작업의 안전 및 보건에 관한 사항으로서 고용노동부령으로 정하는 사항

 

  ② 관리감독자에 대한 지원에 관하여는 제14조제2항을 준용한다. 이 경우 “안전보건관리책임자”는

    “관리감독자”로, “법 제15조제1항”은 “제1항”으로 본다.

 

 

 


[관련: 시행령 제15조(관리감독자의 업무 등)]

 

 

 

 

  

 

관리감독자 법정안전보건교육 의무 

산업안전보건법 제29조에 의거 사업장의 근로자에 대한 안전보건교육을 법정 의무교육으로 매년 실시해야 합니다.

 

 

   교육시간은 연간 16시간 (다음에 해당되는 경우에는 8시간) 이수해야 합니다.

 

 

[관련: 산업안전보건법 시행규칙 제 26,27조]

 

 

 

   전년도에 산업재해가 발생하지 아니한 사업장의 사업주는 다음 연도에 한정하여 법 제29조 제1항에 따른 근로자

   정기교육을 규칙 제26조에서 정한 실시기준 시간의 100분의 50 이상으로 실시할 수 있습니다.  ( 16시간 -> 8시간으로 )  

 

 

[관련: 산업안전보건교육규정 제 5조, 시행규칙 제27조]

 

 

 

 

근로자 정기교육


산업안전 보건 관련 교육과정별 교육시간

1.사업 내 안전 보건 교육(제26조 제1항, 별표4 관련)

교육과정 교육대상 교육시간

가.정기교육

 

 

사무직 종사 근로자

 

매분기 3시간 이상

사무직 종사 근로자외의 근로자 판매업무에 직접 종사하는 근로자 매분기 3시간 이상

판매업무에 직접 종사하는 근로자 외의 근로자

 

매분기 6시간 이상

관리감독자의 지위에 있는사람

 

연간 16시간 이상

 

나.채용 시 교육

 

 

 

일용근로자 1시간 이상

일용근로자를 제외한 근로자

 

 

 

8시간 이상

 

 

 

 

 

다.작업내용 변경시 교육

 

 

 

일용근로자

1시간 이상

일용근로자를 제외한 근로자

 

2시간 이상

 

 

라.특별교육

 

 

별표 5 제1호라목 각 호(제40호는 제외한다)의 어느 하나에 해당하는 작업에 종사하는 일용근로자

 

별표 5 제1호라목 제40호의 타워크레인 신호작업에 종사하는 일용근로자

2시간 이상

 

 

 

8시간 이상

별표 5 제1호라목 각 호의 어느하나에 해당하는 직업에 종사하는 일용근로자를 제외한 근로자 

-16시간이상(최초 작업에 종사하기전 4시간이상 실시하고 12시간은 3개월 이내에서 분할하여 실시가능)
-단기간 작업 또는 간헐적 작업인경우에는 2시간 이상

마.건설업 기초안전보건교육 

건설일용근로자 4시간 이상

 

 비고

1. 상시근로자 50명 미만의 도매업과 숙박 및 음식점업은 위 표의 가목부터 라목까지의 규정에도 불구하고 해당교육

   과정별 교육시간의 2분의 1이상을 실시해야 한다.

2. 근로자(관리감독자의 지위에 있는 사람은 제외한다)가 「화학물질관리법 시행규칙」제37조제4항에 다른 유해화학

   물질 안전교육을 받은 경우에는 그 시간만큼 가목에 따른 해당 분기의 정기교육을 받은 것으로 본다.

3. 방사선작업종사자가「원자력안전법 시행령」제148조제1항에 따라 방사선작업종사자 정기교육을 받은 때에는 그

   해당시간 만큼 가목에 따른 해당 분기의 정기교육을 받은 것으로본다.

4. 방사선 업무에 관계되는 작업에 종사하는 근로자가 「원자력안전법 시행령」제148조제1항에 따라 방사선작업종사자

   신규교육 중 직장교육을 받은 때에는 그 시간만큼 라목 중 별표5 제1호라목 33에 따른 해당 근로자에 대한

   특별교육을 받은 것으로 본다. 

 

 

2.안전보건관리책임자 등에 대한 직무교육(제29조 제2항 관련) 

교육대상

교육시간

신규교육

보수교육

가. 안전보건관리책임자

나. 안전관리자,

     안전관리전문기관의 종사자

다. 보건관리자,

     보건관리전문기관의 종사자

라. 건설재해예방 전문지도기관의

     종사자

마. 석면조사기관의 종사자

바. 안전보건관리담당자

사. 안전검사기관,

     자율안전검사기관의 종사자 

6시간 이상

34시간 이상

 

34시간 이상

 

34시간 이상

 

34시간 이상

-

34시간 이상 

 

6시간 이상

24시간 이상

 

24시간 이상

 

24시간 이상

 

24시간 이상

8시간 이상

24시간 이상 

 

 

3.특수형태근로종사자에 대한 안전보건교육(제95조 제1항 관련)

 교육과정

 교육시간

 가. 최초 노무제공 시 교육

 2시간 이상(단기간 작업 또는 간헐적 작업에 노무를 제공하는 경우에는 1시간 이상 실시하고, 특별교육을 실시한 경우는 면제)

 나. 특별교육

 16시간 이상(최초 작업에 종사하기 전 4시간 이상 실시하고 12시간은 3개월 이내에서 분할하여 실시가능)

 단기간 작업 또는 간헐적 작업인 경우에는 2시간 이상

 

 

4.검사원 성능검사 교육(제131조 제2항 관련)

 교육과정

교육대상 

 교육시간

 성능검사 교육

 -

 28시간 이상

 

 

과태료 부과

 

관리감독자 법정안전보건교육 미 이수시 산업안전보건법 제 175조제5항제1호에 의거 500만원 이하의 과태료가 부과됩니다.

 위반행위

근거 법조문 

 세부내용 

과태료 금액(만원) 

 1차 위반

2차 위반 

3차 이상 위반 

 라. 법 제16조제1항을 위반하여

      관리감독자에게 직무와 관련된

      산업안전 및 보건에 관한 업무를 

     수행하도록 하지 않은 경우

 법 제175조제5항제1호

300 

400 

500 

 파. 법 제29조제1항을 위반하여

      정기적으로 안전보건교육을

      하지 않은 경우

 법 제175조제5항제1호

1) 교육대상 근로자 1명당 

 10

 20

 50

 2) 교육대상 관리감독자 1명당

50 

250 

500 

 하. 법 제29조제2항을 위반하여

      근로자를 채용할 때와 작업내용을

      변경할 때 안전보건교육을

      하지 않은 경우

 법 제175조제5항제1호

교육대상 근로자 1명당 

10 

20 

50 

 거. 법 제29조제3항을 위반하여

      유해하거나 위험한 작업에

      근로자를 사용할 때

      안전보건교육을 하지 않은 경우

 법 제175조제2항제1호

교육대상 근로자1명당 

 50

100

150 

 너. 법 제31조제1항을 위반하여

     건설 일용근로자를 채용할 때

     기초안전보건교육을 이수하도록

     하지 않은 경우

 법 제175조제5항제1호

교육대상 근로자 1명당 

 10

 20

 50

 


[관련: 산업안전보건법 시행령 별표35]

본문

Veterans Disability Lawsuits - Why You Need a Lawyer Who is Accredited to Handle Veterans Disability Lawsuits

Attorneys who profit from disabled veterans to make profits often make use of their benefits. This is why you need an attorney who is licensed to deal with VA claims.

A Connecticut veteran who was suffering from schizophrenia as well as post-traumatic disorder and other mental disorders related to an air carrier crash that killed a number of people has been awarded a significant victory. But it comes at the cost of.

Class Action Settlement

The Department of Veterans Affairs has consistently discriminated against Black veterans by denying disability compensation claims at a significantly higher rate than white veterans, according to a lawsuit filed Monday. Conley Monk, a 74-year-old Marine Corps veteran who served during the Vietnam War, is the plaintiff in the lawsuit. According to the records obtained by Monk, the Yale Law School Veterans Legal Services Clinic and Monk, he claims that the VA denied his disability claim at a higher rate than white veterans in the last three decades.

Monk, who is an psychiatric nurse who retired, says that the discrimination by the VA has caused him and other black veterans disability law firms to be affected in ways that have impacted their health, veterans disability lawsuits homes, employment and education. He is requesting that the VA reimburse him for benefits he has been deprived of and to change its policies on race discharge status, discharge status, and denial rates.

Monk and the Veterans Legal Services Clinic received 20 years of VA disability claim data last year through Freedom of Information Act request which they filed on behalf of National Veterans Council for Legal Redress, and the Black Veterans Project. The results showed that Black veterans were statistically less likely to be granted an appeal for disability than white veterans between 2001 to 2020. In addition, the average denial rate was 6.3 percent higher for veterans of color than for white veterans.

Discrimination is based on PTSD

The Veterans Affairs Department systematically denies disability benefits to Black veterans, as per a lawsuit filed Monday. The suit is filed by an ex- Marine Corps veteran who was denied housing, education, and other benefits for years, even being diagnosed with post-traumatic stress disorder (PTSD). The suit cites evidence to show that VA officials have historically denied claims submitted by Black veterans.

Conley Monk was a volunteer in the Marines during the Vietnam War, driving a shot-scarred transport vehicle and assisting in the transportation of troops and equipment to combat zones. He was later involved in two battles, which he attributed to his PTSD. In 1971, he was awarded an unjust discharge that was less than acceptable. That "bad paper" prevented him from getting home loans, tuition assistance and other benefits.

He filed a lawsuit against the military in order to rescind his discharge and was awarded full benefits in 2015 and 2020. He claims that the VA is liable for past denials of disability benefits. He also suffered a lot of emotional trauma from reliving some of his most traumatic memories through each application and re-application for benefits the suit says.

The lawsuit seeks monetary damages and asks the court to order the VA to review its systemic PTSD discrimination. It is the latest move by groups like the ACLU and Service Women's Action Network to make it mandatory for the VA to address the long-running discrimination against victims of sexual assault.

Alimony Discrimination

Veterans who have served our country in uniform or those who are their companions deserve honest answers about the veterans disability compensation and its impact on money issues in divorce. One of the most common misconceptions is that state courts can garnish veterans' VA compensation to pay for alimony and child support. This is not true. Congress carefully designed the law found in Title 38, U.S. Code, to protect veterans' benefits from claims of family members and creditors with the exception of alimony and child support.

Conley Monk was a volunteer to serve his country and spent two years in Vietnam driving bullet-riddled transport vehicles, moving equipment and troops from the combat zones. He was awarded several medals for his service, but he was later awarded a less than honorable discharge after he got involved in two fights triggered by undiagnosed PTSD. The fight to get the VA to accept his claim for disability compensation was a long and difficult route.

He was denied benefits at a much greater rate than his white counterparts. According to the lawsuit filed on his behalf by the National Veterans Council for Legal Redress at Yale Law School and the Veterans Legal Services Clinic, Veterans disability lawsuits this racial discrimination was systemic and widespread. The suit claims that the VA was aware of and failed to confront decades of discrimination affecting Black veterans. It seeks justice for Monk and similar veterans.

Appeals

The VA's Board of Veterans Appeals reviews claims for benefits when a claimant disagrees with a decision the agency has made. It is essential to appeal a decision as soon as you are able. A lawyer with experience in veteran disability appeals can help ensure that your appeal is in line with all the requirements and it gets a fair hearing.

A qualified lawyer is able to examine the evidence used to prove your claim and then submit new and additional evidence when needed. A lawyer also knows the challenges involved in dealing with the VA, and this can result in a greater degree of empathy for your situation. This can be an important advantage in your appeals.

One of the most frequent reasons a veteran's disability claim can be denied is because the agency has not properly classified their condition. An experienced attorney can make sure that your condition is properly classified and rated, allowing you to obtain the benefits you need. A reputable lawyer will also be able to collaborate with medical professionals to provide additional proof of your health condition. A medical expert, for example, may be able prove that the pain you are experiencing is due to your service-related injury, and is debilitating. They might also be able to assist you obtain the medical records needed to support your claim.
상단으로

한국산업훈련협회 | 사업자등록번호:105-82-06168 | 대표:김태성 | TEL. 02-867-6448 | FAX. 02-6007-1503
주소 : 서울특별시 금천구 가산디지털1로 58, 507호 한국산업훈련협회 | 이메일 : kivta@daum.net   login

Copyright © 한국산업훈련협회. All rights reserved.